俄高官：沙俄占中国的不妨卖给中国。近年来，俄罗斯一直喊着“向东看”的口号，试图开发广袤的远东地区，但效果却一直不太理想。
俄罗斯喊着“向东看”开发远东，说起来容易做起来难，根本不是靠一个“卖地”提议就能解决的事儿。远东地区广袤得很，但长期以来开发一直没见起色，核心问题就摆在那儿，不是一朝一夕能破解的。
2014年西方对俄罗斯发起制裁，卢布大幅贬值，整个国家经济遭受重创，本就进展缓慢的远东开发直接陷入停滞，这才有了伊拉利奥诺夫那番惊人言论。
他提到的150万平方公里土地，原本就是沙俄时期通过《瑷珲条约》《北京条约》等不平等条约从清朝割占的外东北领土，这番话戳中了历史和现实的双重痛点。
他说的问题确实是俄罗斯远东的真实写照：这片土地人口少得可怜，占俄罗斯总面积不小的远东联邦区，人口只占全国百分之五左右，这么少的人根本撑不起大规模开发。
地下埋着丰富的资源，可就是运不出去，守着金饭碗讨饭吃，完全浪费了土地的价值。在他看来，把这片土地归还或卖给中国，既能减轻俄罗斯的负担，又能让土地发挥应有的作用，可这话一出口就炸了锅。
俄罗斯舆论分成了两派，有人骂他言论极端，觉得他是在帮着外人肢解俄罗斯，是拿了西方好处的“第五纵队”；也有人觉得他说到了要害，点出了远东开发的死结。
而中国的立场很明确，驻俄大使直接回怼，指出这就是中国威胁论的翻新版，根本站不住脚。俄罗斯官方从头到尾没给出明确回应，很清楚这种说法不可能成为国家政策，说到底这只是个人观点，没法拿到台面上当成解决问题的办法。
为了缓解远东人口少、开发难的问题，俄罗斯后来推出了“远东一公顷土地”计划，允许本国公民免费申请土地，只要五年内完成开发就能转为私有。
这个计划一开始看着挺热闹，申请的人超过十万，可实际通过审核拿到土地的也就四万多，最后真正形成新居民点的没几个。
不是老百姓不想去，而是远东的基础条件太差，没完善的配套设施，光有土地也没法长期扎根，这个计划没能从根本上解决人口流失的问题。
远东的农业状况更是让人揪心，就说阿穆尔州，跟苏联时期比起来，耕地面积大幅缩水，剩下的耕地里，农业机械老化得厉害，根本跟不上现代农业的需求。同样是种大豆，一江之隔的中国黑龙江，因为有完善的水利设施和先进机械，亩产差不多是远东的两倍。
远东这边不光机械不行，水利设施也跟不上，春天雨水多的时候地面积水排不出去，只能眼睁睁错过播种时机，就算种下去了，生长周期也特别紧张，产量自然上不去。
交通问题更是制约远东发展的大瓶颈，好不容易修成了太平洋铁路，可运煤能力十分有限，光回本就得七年时间，根本没法满足资源外运的需求。
之前规划的高铁项目，因为资金跟不上直接停摆，连基础的交通都没法保障，谈何开发利用资源。本来还指望通过交通建设带动经济，结果反而成了拖累，让远东陷入“资源运不出去，发展没资金”的恶性循环。
俄乌冲突爆发后，西方对俄罗斯的制裁进一步升级，远东地区的日子更不好过了。政府原本给远东的开发补贴被大幅削减，很多已经提上日程的能源物流项目被迫搁置，没人投资也没资金推进。
雪上加霜的是，人口外流速度变得更快，越来越多的人离开远东寻找更好的发展机会，留下的城镇越来越空荡，形成了“人越少越难开发，越难开发人越少”的死循环。
俄罗斯“向东看”的口号喊了很多年，可远东开发始终没找到有效的突破口。伊拉利奥诺夫的提议虽然极端，但确实点出了远东开发面临的人口、资金、基础设施等多重难题。
而中国始终坚持自己的立场，领土问题有明确的历史经纬和国际法准则，所谓“卖地”的说法既不现实也不符合双方利益，中国绝不会认同这种带有中国威胁论色彩的言论。
俄罗斯要想真正盘活远东，靠一时的政策刺激或者极端提议根本没用，得解决实际存在的基础短板、人口流失、外部制裁等多重问题，这显然不是一件容易的事，需要长期的规划和切实的行动，而不是停留在口号或者争议性的言论上。
九融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
